ฟังกันตามหลักเหตุผลนะครับ
ตามที่คุณ GLOF ได้บอกว่า รูปถ่ายรูปนี้ถ่ายมาจากรูปที่วัดดงแขวน แล้วนำมาหุ้มฝาบาตรอีกที แล้วนำไปให้หลวงพ่อปลุกเสก นั้น
ทำไมไม่ถ่ายที่ตัวหลวงพ่อพ่อเลยหล่ะครับ มาถ่ายที่รูปทำไม ในส่วนที่หุ้มนั้นถ้าเป็นฝาบตรจริง คงจะหุ้มลำบากผมคิดว่าน่าจะหุ้มทองแดงมากกว่า
(เป็นข้อคิดเห็นส่วนตัวนะครับ) คือผมอยากจะหาข้อยุติหรือข้อสรุป ว่ารูปถ่ายหลวงพ่อเคลือบนั้นทันตัวหรือไม่ บางเสียงก็บอกว่าทัน
แต่บางเสียงก็บอกว่าไม่ทัน เดี๋ยวจะลองไปหาข้อมูลอีกที น่าจะได้ข้อสรุปเร็ววัน ยังไรก็ให้พวกพี่ dada99999 พี่ bee พี่ ฝุ่นดิน ช่วยกันวิเคราะห์
น่าจะเป็นทางออกที่ดีครับ ในส่วนตัวผมนั้นนับถือหลวงพ่อเคลือบมาก ตัวเองยังใช้วัตถุมงคลของหลวงพ่ออยู่ทุกวันเลยครับ
จากใจจริงครับ ฅนทัพทัน
....โดยความเห็นส่วนตัวนะครับ ในสมัยนั้นกล้องถ่ายรูปไม่ใช่จะมีใช้กันเหมือนฅนสมัยนี้ ผู้ที่จะมีได้ก็ต้องเป็นของร้านถ่ายรูปประจำจังหวัดหรือประจำอำเภอนั้นๆ ดูจากรูปของหลวงพ่อเคลือบแล้วก็น่าจะเป็นความ
พอดีของช่างภาพและองค์หลวงพ่อเอง จะด้วยการนัดแนะกันหรือความบังเอิญพบหลวงพ่อก็ยังขาดการบอกเล่าจากผู้ร่วมสมัย ตัวผมผมว่าเป็นความบังเอิญซะมากกว่าเพราะไม่มีการเตรียมโต๊ะหรืออะไรเลยทีดีกว่าพื้นดินที่เห็นๆกันอยู่ แล้วจึงมีภาพนี้ตกทอดมาให้เห็นกัน และตั้งแต่ผมเล่นพระมาผมก็เห็นภาพเวอร์ชั่นนี้มาตลอดแต่จะเป็นการก๊อบปี๊จากรุ่นสู่รุ่นไปเรื่อยๆ ทั้งจากภาพใหญ่ถ่ายก๊อบเอามาเป็นภาพเล็ก และจากภาพเล็กก๊อบขยายไปเป็นภาพใหญ่ ซึ่งมีความต่างที่สังเกตุได้คือ
ความไม่ชัดและจุดตำหนิที่ถ่ายทอดต่อๆกันไปซึ่งปรากฎทิ้งไว้ในรูปที่เราๆท่านๆเห็นกันอยู่ในปัจจุบันนี้นั่นเองครับ และจากภาพที่เห็นถ้าสังเกตุดีๆจะเห็นด้านบนและด้านล่างของภาพมี
ตะปูตอกอยู่
ผมว่าภาพนั้นแหละคือภาพต้นฉบับและภาพที่มานำเสนอคือรูปภาพลำดับต่อมา
สรุป...รูปภาพนี้จะทันตัวหรือไม่ทันตัวหลวงพ่อก็ตาม คุณค่าและมูลค่ารูปของหลวงพ่อมันก็ไปไกลแล้วครับ !
